中日之间谁开第一枪？11月24日，日本已经出手，核战略层面我们要重新定义，得让挑衅者知道，咱不是软柿子，不是那么好捏的

日本会不会打第一枪，咱要不要打第一枪，看似俩问题，实则答案就一个——日本肯定会打，而且早就打过了。

日本这海岛国家，地震不断，这地理环境塑造的民族性格，那叫一个极端。就像那幅名画《神奈川冲浪里》，海浪汹涌，差点把渔船掀翻，这画里藏着的，就是日本人骨子里那股子敢拼敢赌的劲儿。在他们眼里，反正早晚都是死，不如像樱花一样，绚烂一把，哪怕粉身碎骨也在所不惜。

这种性格，在历史上可没少惹事。1874年，日本就盯上了琉球，还顺便上了台湾。那时候的日本，就像个刚学会走路的小孩，见啥都想抢。

1894年，日本更是不怕得罪英国，偷偷摸摸袭击了英国船高升号，这一搞，甲午海战就爆发了。日本本以为自己要栽跟头，没想到清廷赔款，日本一下子成了暴发户，数亿元的赔偿，让日本尝到了甜头。

尝到甜头的日本，胃口更大了。1904年，又偷袭了旅顺港的俄军。这一搞，国际法都看不下去了，1907年修订国际法，明确规定必须宣战才能开打。可日本呢，根本不把这当回事。

1931年9月18日，日本在沈阳搞了个大新闻，炸毁了南满铁路，还反咬一口，说是中国干的，然后就开打了。这还没完，1937年7月7日，又在卢沟桥搞事，全面侵华战争就这么爆发了。到了1941年12月7日，日本更是胆大包天，偷袭了珍珠港，把美国也给拉下了水。

这些历史，都说明了一个问题：日本，就是个爱打第一枪的主儿。

时间一晃，到了现代，战争形态变了，全频谱战争时代来了。可日本呢，还是那副德行。2010年，日本抓扣了我们的詹其雄船长，这不就是现代版的打第一枪吗？

2012年，日本又搞了个钓鱼岛“国有化”，这更是把传统冲突的范围和层级给提高了，还打破了双方管控分歧的默契。

最近，日本的高市早苗又跳出来公开挑衅，这简直就是政治层面的第一枪，把两国关系给彻底搞砸了。

这时候，有人就开始问了，咱要不要也打第一枪呢？其实啊，这问题现在讨论起来，意义不大了。为啥呢？因为咱解放军的军事战略，那是层次递进的：塑造态势、管控危机、遏制战争、打赢战争。现在呢，咱还在态势塑造和遏制战争阶段，军事层面还没到危机状态，自然谈不上打赢阶段。

可日本呢，这货一贯不老实，还可能藏着核武器呢。虽然日本没公开承认，但谁知道他们私下里有没有搞小动作呢？所以啊，咱在核战略层面，得重新考虑考虑了。

咱一直坚持不首先使用核武器的原则，这没错。但面对日本这种爱打第一枪、还可能藏着核武器的国家，咱是不是得灵活点呢？当然不是说要像俄罗斯那样，谁打他他就给谁甩核武器，但咱至少得对不首先使用核武器的原则进行调整，让日本知道，咱不是好惹的。

想想看，如果日本真的敢在核层面动手脚，那咱可就不能客气了。咱得让日本知道，虽然咱爱好和平，但咱也有底线，有红线，一旦触碰，那后果可是他们承受不起的。

日本啊日本，你历史上爱打第一枪，现在也没改。但咱得告诉你，时代变了，现在的中国，可不是以前那个任人欺负的清廷了。咱有强大的军事实力，有坚定的国家意志，还有亿万热爱祖国的同胞。

所以啊，日本，你最好还是收敛点，别老是想着打第一枪。不然的话，一旦惹毛了咱，那可就不是赔款那么简单了。到时候，你可别后悔莫及，哭都来不及！

咱中国啊，一直爱好和平，但咱也不怕事。谁要是敢欺负咱，咱就让他知道，咱不是软柿子，不是那么好捏的！日本啊，你最好还是记住这句话，别到时候吃了亏，还不知道是怎么回事呢！