有问题的不抓，没问题的硬抓

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

抓不到人，见不了效？

“多”说两句

一出问题就要搞整治，一搞整治就要抓人

抓不到人，就说整治没成效

所以到最后，也总能抓到人

看起来好像是举一反三，好像是消除了隐患

但你等着吧，“类似问题”下次照样会发生

为什么会这样？

但凡留意一下就会发现——

每次出问题时，抓的往往是领导

而每次搞整治时，抓的都不是领导

因为整治都是领导组织的

即便自己就是最大的隐患，怎么可能自己抓自己？

所以，整治大概率只是整了和问题不相干的人

至少不是导致问题发生的关键人

你也许会说，搞了总比不搞强吧，起码是个警示

错了，本来还心虚担心轮到自己，现在一场整治搞下来，有人顶了包，那只会让某些人更安心，更肆无忌惮

既冤枉了人，又害了人

如果一项整治无法保证该整的人被整到，不如不搞

否则，越整越糟糕

图片

图片

图片

图片

声  明

本公众号的所有原创漫画和视频内容均为架空设定，人物和故事情节均为虚构推演，旨在分析逻辑，实验思想，不针对现实世界中的任何人和事，请勿对号入座