美国财长扬言“两年打破垄断”，中国稀土霸主地位真的岌岌可危吗？

#2025百度军事#

上世纪90年代，邓小平那句"中东有石油，中国有稀土"的论断，如今正以意想不到的方式重塑着世界格局。就像基辛格曾说过的："谁控制了粮食，谁就控制了所有人；谁控制了能源，谁就控制了整个大陆；谁控制了货币，谁就控制了整个世界。"而今或许要加上一句：谁控制了稀土，谁就扼住了未来科技的咽喉。

2025年深秋，从华盛顿到布鲁塞尔，从东京到莫斯科，一场围绕稀土的全球博弈正在悄然升级。美国财长贝森特公开宣称"中国对稀土的控制不会超过两年"，这番表态背后，是白宫近期密集的外交动作——与马来西亚、泰国签署贸易协议，同日本达成战略合作，在C5+1峰会上与中亚五国商讨矿产合作。仿佛一夜之间，稀土成了大国外交的新通货。

但现实往往比豪言壮语更骨感。业内专家普遍认为，一个稀土项目从勘探到投产平均需要9年时间。美国显然不愿等待自然周期，开始动用国家力量直接介入市场。国防部收购MP Materials公司股份，能源局将贷款转为锂矿股权，内政部投资加拿大矿业公司，这一系列操作让人联想到冷战时期的战略储备行动。

有趣的是，焦虑情绪正在全球蔓延。欧盟推出《关键原材料法案》，日本加速与越南、澳洲的稀土合作，就连被视作中国"战略协作伙伴"的俄罗斯，也突然在西伯利亚砸下7000亿卢布打造稀土全产业链。绍伊古亲自奠基时，现场横幅上"全球最完整稀土全产业链"的字样格外醒目。这种看似反常的举动，揭示了大国关系的本质：在绝对的国家安全面前，再亲密的盟友关系也显得脆弱。

这场稀土争夺战的源头，要追溯到上世纪70年代内蒙古的戈壁滩。当时的技术专家型官员方毅七下包头，在白云鄂博矿区敏锐察觉到这种"工业维生素"的战略价值。正是这种远见，让中国在重稀土分离技术上取得突破，最终掌控了全球85%的精炼产能。如今包头矿区已成为世界稀土版图的心脏，每吨矿石的开采都在牵动国际神经。

但资源优势从来不是永恒的护城河。美国正在组建50亿美元的关键矿产投资基金，欧盟启动RESourceEU计划，日本早在2012年就开始布局多元化供应链。更值得玩味的是俄罗斯的转向——这个拥有全球前五稀土储量的国家，曾与中国讨论共建精炼厂，却最终选择独立发展。这印证了国际关系中的铁律：大国永远不会将国家利益完全寄托于他人之手。

这场稀土博弈的本质，其实是未来科技主导权的争夺。从F-35战机的发动机到特斯拉的永磁电机，从智能手机的振动马达到医疗设备的精密仪器，稀土元素如同现代工业的盐，看似用量微小却不可或缺。当各国意识到在芯片等领域卡中国脖子的同时，自己也被人捏着原材料命门时，这种相互威慑正在催生新的全球平衡。

不过，供应链重构绝非易事。稀土开采带来的放射性污染、水污染问题让许多国家望而却步，提炼技术的高门槛更是难以逾越。中国用30年时间建立的产业链优势，不仅在于矿产储量，更在于成熟的技术工人、完善的配套设施和不断迭代的工艺创新。这些隐性优势，远比地下的矿石更难复制。

就在美国宣称要"两年打破垄断"的同时，业内传来更现实的声音：真正的挑战不在采矿，而在后续的分离提纯环节。这就像烹饪高级料理，拥有顶级食材只是第一步，厨师的技艺才是决定成败的关键。中国稀土产业的真正壁垒，正是这批经过数十年培养的技术人才和积累的工艺经验。

当今世界格局正在经历深刻变革，稀土之争或许将成为历史转折的注脚。当各国都在追求"绝对安全"时，全球产业链的碎片化风险也在加剧。这场没有硝烟的战争提醒我们：在相互依存的时代，任何国家都不可能完全独善其身。如何在自主可控与国际合作间找到平衡，将成为考验各国智慧的新课题。

【Tim悦读室终身学习社】

在这个信息茧房越织越厚的年代，多数人只能看到别人想让他们看到的信息，而那些真正有用的资料在各种围追堵截下，艰难求存，能有缘看到的人，自然拥有更为广阔的视野。

Tim悦读室每日分享：

新闻早报、每天听一本书（有声书）、经典文章

最新影视、软件、趣站

最新电子书、经济学人、财新周刊等国内外优质报刊

顶级策划方案、行业报告、付费文章

WX🔍【Tim悦读室】