特朗普下达两周通牒！美方暗藏一招，欲掌控乌克兰防务，普京危险了

最近啊，国际上那双眼睛，又一次紧盯着一位美国前总统。他在俄乌这事儿上的立场，简直就是一出变幻莫测的大戏，让人看得是云里雾里。

一开始，大家伙儿都看出来了，这位前总统在阿拉斯加那次会面后，似乎对俄罗斯提的方案挺上心。他可不光给乌克兰领导人施压，还公开催促人家别停火了，直接签个和平协议得了。那时候，不少媒体甚至都觉得，美俄两国在解决乌克兰问题上，立场快要统一了。

变脸比翻书还快

可你猜怎么着？没过多久，这位前总统的立场就来了个一百八十度大转弯。他不仅从“劝和”直接跳到了“促战”，更是直接给俄罗斯下了最后通牒。他预言未来两周内，这紧张局势就能见分晓，还明明白白地撂下话，要是到期问题还没解决，美国就得“另辟蹊径”了。这一连串的快速转变，真是给俄乌冲突的未来走向，平添了无数的问号。大家伙儿都在琢磨，他葫芦里到底卖的什么药？

回顾之前，这位前总统在俄乌问题上的初期姿态，那叫一个“劝和”心切。他明确敦促乌克兰领导人泽连斯基，希望他能跳过停火，直接签个和平协议，好快点结束这场冲突。与此同时，他还在社交媒体上警告泽连斯基，暗示如果乌克兰同意签约，可能面临更多领土损失的风险。

你敢信吗？在白宫和欧洲领导人开会时，这位前总统甚至一度离席。他跟俄罗斯总统普京通了足足四十分钟电话。这事儿当时被不少媒体解读为，美国和俄罗斯在乌克兰问题上，立场快要达成一致的信号。这些早期的迹象，似乎都在描绘一幅快速实现和平的画面，尽管背后充满了压力和威胁。

然而，这种“劝和”的姿态，就像一阵风，没刮多久就停了。短短几天之内，这位前总统的言论就急转直下，开始公开“促战”了。他在社交媒体上发文，说乌克兰必须持续进攻才能赢，还把乌克兰比作一支只会防守、缺乏进攻能力的球队，强调光靠防守可赢不了最终的胜利。

他同时把矛头指向了前任美国政府，也就是拜登政府。他批评拜登政府对乌克兰使用美国提供的武器设限太多，认为正是这些限制，才导致乌克兰现在只能被动防守，难以发起有效反击。前几天还在催着签和平协议，转眼就鼓励乌克兰去进攻，这种矛盾又迅速的转变，真让人摸不着头脑。

舆论的推波助澜

这位前总统立场转变的背后，可不是空穴来风，外部因素的影响大着呢。有评论就说，舆论和政治压力，是重塑他姿态的重要推手。尤其是在阿拉斯加峰会之后，有人批评他面对普京时表现得太“软弱”，没拿出应有的强硬态度。

为了回应这些负面评价，也为了维护他一贯的政治形象，这位前总统必须得采取更强硬的姿态，来回应外界的审视。这种来自内部的批评声，无疑促使他必须调整策略，免得在政治上陷入被动。

另外，乌克兰总统泽连斯基的公开表态，也让这位前总统不得不考虑自己的信誉问题。泽连斯基曾为乌克兰安全保障协议的敲定，设定了一个明确的时间期限，那就是在一周或十天内必须达成。这种公开的“倒计时”，无疑把压力直接传导给了包括美国在内的参与方。

泽连斯基这一招，意味着如果协议没能按时敲定，不仅可能影响乌克兰的未来，更可能损害这位美国前总统的政治信誉和影响力。毕竟，他曾积极介入调解，一旦承诺落空，他在国际舞台上的权威性可就得打折扣了。这种来自盟友的“催促”，也迫使他不得不加快推动事态发展。

美国人的如意算盘

在这场策略转变的深层原因中，乌克兰安全保障协议的进展，以及其中蕴含的美国自身利益博弈，才是重中之重。白宫方面透露，美欧各国将组建一个联合委员会，专门负责乌克兰安全保障方案的制定工作，而且这项关键事务将由美国国务卿鲁比奥主导。

尽管美国副总统万斯曾公开表示，欧洲应该在乌克兰安全保障问题上承担更多责任，强调“欧洲大陆的安全是其自身的责任”。但既然美国已经介入了，那就必须得拿出点实际行动，来维护它在全球事务中的主导地位和影响力，对吧？

最近，美国国防部发布消息，美军参谋长联席会议主席凯恩已经和乌克兰、英国、法国、德国等国官员讨论了可能的“军事选项”，虽然官方声明没详细说具体内容。同一天，路透社援引消息人士的话说，国务卿鲁比奥当天也和欧洲各国、欧盟及北约官员通了电话，讨论了相关的安全保障方案。

消息人士还透露了一个关键点：拟议方案中包含美国向驻乌维和部队提供防空武器的设想。而方案的关键在于，美国将获得对欧洲驻乌维和部队的指挥控制权。这意味着，如果这个协议最终实施，美国可以在不派遣地面部队的情况下，以极小的成本获得对乌克兰安全防务事务的强大影响力。乌克兰方面估计不会拒绝这个提议，而俄罗斯，则成了这个提议实施的唯一潜在障碍。这下你该明白，为什么那位前总统会如此急切地向俄罗斯下达“两周通牒”了吧。

笔者以为

有评论认为，这位美国前总统早前的姿态，可能就是一场策略性表演，普京或许因此被误导了。从最初倾向于支持俄罗斯提出的解决方案，到后来态度一百八十度大转弯，要求乌克兰持续进攻并向俄罗斯发出最后通牒，他这策略的复杂性和多变性，真是让人叹为观止。

这背后，既有应对外部舆论压力的考量，更有美国国家利益的隐形驱动。围绕乌克兰安全保障协议的推进，美国正试图以一种低成本、高效率的方式，获得对乌克兰安全防务事务的强大影响力。未来两周内，局势将如何明朗化，以及美国是否真的会寻求“其他途径”，都将是国际社会屏息以待的焦点。这出戏，还真不好说结局。