英媒：中国富人为何不再选择新加坡？中国不给面子，新加坡也只是个县了

英媒：中国富人为何不再选择新加坡？中国不给面子，新加坡也只是个县了

《金融时报》最近抛出一个说法，意思就是不少中国富人现在绕开新加坡，去迪拜那边扎堆，这动静不是哪个大佬自己玩花样，是整个高净值圈子一起转向。

资金、家族办公室、身份迁移这些事儿，以前都奔着新加坡，现在开始集体掉头。曾经大家觉得新加坡是首选，现在变成了“能避就避”。

这风向早在2023年8月其实已经埋下伏笔，那次洗钱案闹得挺大，二十亿新元涉案金额，全是中国籍的主角，让监管层直接拉满警觉。账户冻结、资产查审这些操作，一上来比美国还严。

从2021到2023那会儿，新加坡靠着企业所得税低（17%）、没有遗产税，还有稳定的法治环境，把不少中国人的钱吸过来了。当时新增家族办公室超过1500家，其中32%设立者来自中国，总共带进来差不多280亿新元，也就是一千五百亿人民币左右。

像深圳那个科技公司创始人——李哲，他当初就在新加坡搞了家族办公室，还把部分海外业务总部搬过去，说对接东南亚方便，又能规避跨国风险。这种玩法很有代表性。

那段时间里，新加坡国际学校里的中国学生数量一下涨了47%。樟宜机场VIP区也是普通话飘来飘去，各路商人在里面聊投资成常态。

后来热度降下来，第一个信号其实是国内经济开始强劲复苏。国家统计局数据显示，中国GDP同比增长5.2%，高端制造和数字经济领域增速都超过8%，创业回报率提升得很快。本土市场突然又香起来，不少原本放眼全球的人开始考虑回来捞机会。

上海证券交易所的数据看起来也够亮眼：科创板今年新增上市企业，有19家的老板之前在新加坡弄过资产配置机构，这些企业上市后平均市值翻两倍多。有点意思的是李哲本人，今年干脆把核心业务迁回上海。他坦言，“新能源产业链完善程度远超东南亚，在外反而错失跟宁德时代、比亚迪合作。”这个逻辑没毛病，用脚投票最真实。

与此同时，高端人才个税优惠政策覆盖更广，本土税负成本跟新加坡之间只剩下不到5个百分点的差距。一旦算账发现留国内的钱更多，自然流向就变了。感觉很多做财务规划的人，这两年都是重新计算成本和收益，一点水分都不敢含糊。

到了今年4月，新加坡财政部宣布个人所得税调整，对收入超100万的新元群体，从24%提到30%，加上家族办公室门槛提高，需要至少三成资产投入本地市场。这一刀砍下去，中国投资者关停家办比例猛增，据说65%的关闭案例，都直接写明“不想被政策折腾”，预期收益压根达不到心理价位线。不知道是不是巧合，但身边那些朋友谈起资本流动，都越来越倾向于灵活切换阵地，再也不会死守某一个地方。

生活成本方面也是肉眼可见一路涨。今年私人住宅均价比去年上涨12%，核心区域120平米公寓要花1500万以上，同样的钱在陆家嘴或国贸可以买更大的房子。不管怎么看，只要预算有限，很难舍弃国内那些优质资源，更何况教育资源稀释问题越来越明显——顶级国际学校录取率只有8%，不少家庭为孩子教育选择“回流”，北京上海的国际学位抢得飞快，有时候甚至需要提前一年排队报名才保险一点儿。

往历史看，自1990年中新建交之后，新加坡一直被视作对外开放桥梁，到现在累计对华投资突破1200亿美元。苏州工业园这样的标杆项目，其实就是双方互补合作典型。而且双边贸易额达到1100亿美元，港口60%的吞吐量直接连着中国产业链，对于金融中心定位来说，没有谁离得开谁。在这种深度绑定之下，说哪方单独依赖另一方真的有点夸张太过头，就像郑永年讲的，“拿县类比完全站不住脚，两者本质还是互补。”

33年来，中新的合作模式确实升级过。从早先的新企走出去用跳板，到现在“双向互动”。比如字节跳动在当地设研发中心请了一千多人，同时淡马锡加码内陆新能源布局，两边资金你追我赶，好几百亿人民币规模并不是小打小闹。这种双向深入让资本流动弹性更足，中国富人的撤离，也不能简单理解为否定或者断绝关系，其实是一种正常全球配置动作罢了。有些富豪虽然把核心资产迁回，但保留部分配置，比如张薇，她继续维持小型家办管理东南亚地产，大头却押注科创板与北交所。“优势各自不同，并非矛盾冲突。”理性的安排背后，是成熟心态，不再纠结非此即彼，而是真正实现资源互补最大化效益。如果问圈内朋友，他们普遍认同这一套做法，比盲目全盘押宝靠谱多了——毕竟财富安全感和未来成长空间，要两手抓才踏实嘛！

英媒喜欢用极端表述博关注，无非说明一点：中国市场对于全球资本的重要性正在加强。据瑞士信贷数据，今年高净值人士对中国产业信心指数升至68，比去年又高15个百分点，看似冷冰冰的一组数字，却藏着巨大的底气变化。从狂奔海外到主动回归，本质上还是国内经济韧性给足支撑，也是中新关系逐步走向平等互动的一幕缩影；没人真以为“给脸”这种事能决定双方命运，说白了，各自都有自己的底牌，不是谁甩谁的问题，就是利益驱动罢了吧？

截至今年10月，新加坡还有八百多个由中国富人设立的家办照常运营，两国贸易与投资持续深化。一波波资本移动，不过是在找最合适的位置落脚，每一次争议炒作背后，其实都是几十年的合作积累成果被误读或者片面解读。在经济全球化浪潮里，中、新两个角色扮演的是互相嵌套，你中有我，我中有你的状态；短期风波不会改变什么，相反可能促使下一轮升级出现。所以别太当回事，该怎么配资怎么配资，该去哪赚钱去哪赚钱，如此而已。