阿富汗：全球最大的“颜色出口国”，为何禁而不止？

你可能不知道，这些女性里，有多少最后掉进了 “颜色出口” 的坑里，不是她们愿意，是真的没别的路走。很多人提起阿富汗，第一反应是塔利班的严格管控，是女性裹得严严实实的罩袍，可没人想过，就是这种

说真的，塔利班对女性的限制有多细？商店不让卖避孕用品，说这是 “西方用来控制穆斯林人口的阴谋”，结果呢？阿富汗妇女平均要生 6 到 8 个孩子。一个普通家庭，要是有三四个孩子，光每天的饭钱就凑不出来。更要命的是，女性还不能工作、不能上学，连出门都得有男亲属陪着，你说一个家庭怎么活？只能靠男人打零工，可战乱了四十多年，能找到的零工要么给钱少，要么随时有生命危险。所以就有了那种让人揪心的选择：卖女，换点钱给全家买口吃的。有个阿富汗妈妈接受采访时说，她把 13 岁的女卖给人贩子，换了 500 美元，够全家吃三个月。你说她狠心吗？可她不这么做，家里另外两个小的可能就饿死了，这不是选择题，是生存题。

再说说伊朗的马什哈德地方被人私下叫 “伊朗的泰国”，不是因为旅游发达，是因为地下藏着 6000 多家搞 “颜色交易” 的宾馆。这些宾馆里的阿富汗女孩，十有八九是被 “临时婚约” 骗来的。啥叫 “临时婚约”？就是伊朗什叶派教法里允许的，能签 1 小时到 99 年的婚约，听起来好像是宗教允许的正规事，其实全是人贩子钻的空子。有中介专门去神学院学教法细节，就为了把贩卖包装成 “合法婚姻”，连宗教长老都能被他们买通，出面做 “见证人”。之前有记者暗访，碰到个 14 岁的阿富汗女孩，她说中介当初跟她妈说 “去伊朗给商人当妻子，能过上好日子”，结果到了马什哈德，每天要接五六个客人，想跑都跑不了：中介拿着 “婚约” 跟她说，跑了就是 “违约”，要找她家人算账。你看，连罪恶都裹上了宗教的外衣，这比纯粹的黑市还可怕，受害者连反抗的理由都找不到。

话说回来，阿富汗这事，光怪塔利班和人贩子也不全对，国际社会的 “不管不顾” 也占了很大原因。2021 年塔利班重新掌权后，国际援助直接砍了一半，原来的发展援助全改成了人道主义援助，说白了就是只给点吃的，不给能让国家站起来的钱。世界粮食计划署 2025 年的报告里说，阿富汗有超过 2000 万人面临粮食危机，差不多一半人口每天都在担心下一顿有没有吃的。农民种的干果、坚果卖不出去，因为没了出口渠道；小作坊全关了，因为没原材料。这种时候，人贩子给的那点钱，就成了很多家庭的 “救命钱”。有个阿富汗农民说，他去年把 16 岁的女卖给贩子，换了 300 美元，买了种子和化肥，才让地里长出粮食，不然全家都得饿死。你看，经济崩溃不是抽象的词，是真的能把人逼到卖卖女的地步。

还有伊朗和巴基斯坦这两个邻国，也没少推波助澜。2025 年上半年，伊朗就遣返了 70 多万阿富汗难民，巴基斯坦也遣返了不少。这些被遣返的女性，刚回到阿富汗就被人贩子盯上了：她们没身份证、没亲戚投靠、没收入来源，除了跟着贩子走，根本没别的路。有记者在巴基斯坦和阿富汗边境的砖窑里拍到过，十几个阿富汗女孩被锁在窑洞里，白天搬砖干活，晚上就被砖窑老板和工人欺负，有的女孩才 12 岁，胳膊上全是伤。你说这些邻国遣返难民是为了 “维护秩序”，可他们就没想过，这些难民回去之后会面临什么？这根本不是遣返，是把人直接推回火坑。

每次说塔利班压迫女性、不管人口贩卖，塔利班都反驳说 “这是西方的抹黑”，根本不搭理。跨国打击人贩子更是没影的事：阿富汗和伊朗边境那么长，很多地方都没人管，贩子开车就能把人带过去，连个检查的都没有。有小道消息说，有些边境官员还收贩子的钱，帮他们放行，你说这事能禁得住吗？

我觉得最讽刺的是，塔利班一直说自己在 “维护道德秩序”，想通过控制女性来证明自己的 “正统性”，结果反而把女性推向了最不道德的境地。很多人觉得这是宗教问题，可我看不是：如果一个母亲能让孩子吃饱穿暖，谁会愿意卖女？如果女性能上学、能工作，谁会愿意被人贩子骗？宗教只是被利用的工具，真正的病根是四十多年的战乱、烂到根的经济，还有国际社会的漠视。

话说回来，也不是完全没解决办法。比如国际社会别光给粮食，也帮阿富汗搞点能赚钱的产业，比如帮农民把干果卖到其他国家，给女性开点手工坊，让她们能自己赚钱；邻国别再强制遣返难民，设点临时保护区，至少让女性有个安身的地方；联合国牵头搞跨国打击，抓几个大贩子，也能起到震慑作用。毕竟，谁都不想看到小女孩被当成 “商品” 卖来卖去，对吧？

我有时候会想，要是阿富汗能不打仗、能吃饱饭，这些事是不是就不会发生了？其实答案很明显：只要人能活下去，谁都不会选那条绝路。禁 “颜色出口”，从来不是靠抓几个贩子、发几个声明就能解决的，得先让阿富汗人有活下去的希望，有尊严生活的可能，不然再严的禁令，也禁不住想活命的心。

声明：

为了提高创作效率和阅读体验，本文有借助使用AI工具进行辅助创作，请注意甄别。作为自媒体一直遵循客观理性地评论时事，不搞极端言论带节奏，仅传播正能量。文中数据来自各媒体公开报道，但信息可能会更新，因为无法保证信息的准确性。本文不作为任何投资依据，请大家理性阅读