深圳国际模特选美比赛，落选模特36号意外走红！网友为她吵翻

近日，深圳一场国际模特选美大赛落下帷幕。然而，夺得最多眼球的，并非冠亚季军，而是一位遗憾落选的36号选手。她未能征服评委的标准，却意外击中了无数普通网友的审美点，引发了一场关于“美”的定义权之争——究竟谁说了算？

一、 事件回顾：落选者为何成为“无冕之王”？

在T台上，36号选手面容丰润、体态匀称，气质温婉，一颦一笑间散发着一种健康、大方的魅力。然而，这套在传统选美体系中或许被视为“不够极致”的表现，却让她在赛场外收获了巨大的共鸣。

网友们的评论一边倒地表达了支持：

· “这才是珠圆玉润的东方美，是绝大多数男人的梦中情女！”

· “这面相一看就旺夫，有福气，这才是老婆的形象！”

· “比那些瘦到脱相的冠军强太多了，看着就健康、舒服。”

一边是评委席上的冷静打分，一边是网络世界的热烈追捧，36号选手的遭遇，像一面镜子，照见了官方标准与大众审美之间日益扩大的裂痕。

二、 审美交锋：两大派系的“战争”与“东方美”的迷失

这场讨论迅速分化为两个鲜明的阵营：

1. 传统派：捍卫“珠圆玉润”，反对“瘦削刻板”

这一派网友认为，当前选美和模特界的审美已经走入了一个极端狭隘的误区。他们推崇唐代以丰腴为美的遗风，认为饱满的脸庞、匀称富有曲线的身材，才是历经数千年沉淀的、真正高级的东方审美。他们质疑：“难道非要瘦成‘纸片人’，配上尖如锥子的‘蛇精脸’，才配叫做美吗？”

2. 国际派：坚持“现代标准”，强调“专业视角”

另一派观点则认为，国际T台自有其一套运行多年的专业标准，包括身材比例、台步气场、骨骼表现力等。评委们或许正是在这套严谨的体系下进行评判。同时，也有声音指出，为了与国际接轨，某些比赛确实存在“加入异域文化元素更能受青睐”的现象，这在一定程度上导致了审美标准的西化。

小编观点： 当评委们的选择一次次让大众感到困惑甚至失望时，我们不得不反思：我们的选美标准，是不是真的与普罗大众的审美脱节了？是否在盲目追求所谓“国际潮流”中，不慎将一些偏离大众审美的形象捧上神坛，从而把我们自己从古至今的“东方审美”文化给带偏了？

三、 破局之道：审美多元化，不应只是一句口号

事实上，全球时尚界早已掀起一场“审美革命”：

· 国际趋势在变： 各大时装周和品牌开始启用大码模特、老年模特、跨性别模特，强调美的多样性和真实性。“身体自爱”运动风靡全球，告诉人们：美，从不只有一种形状。

· 专家呼吁多元： 正如有专家指出，审美应该多元化。这个“多元”，既包括对不同身材、样貌的包容，也理应包含对植根于本民族文化土壤的独特美的重新发现与自信彰显。

我们需要的，不是用一套新的刻板标准去取代旧的，而是打破“标准”的枷锁，让不同形态的美都能在阳光下绽放。36号选手的走红，正是大众对这种多元化审美最直接的呼声。

结语：

36号选手没有赢得奖杯，但她赢得了一场关于审美的话语权。她的出现，是一次对单一审美的挑战，也是对“东方美”丰富内涵的一次深情呼唤。

美，不应是流水线上千篇一律的产品，而是各自绽放、各有风姿的万物生长。 或许，真正的进步不在于选出一个让所有人都满意的冠军，而在于创造一个能让36号选手这样的美，同样被舞台郑重接纳的时代。

对此，你怎么看？你心中的“东方美”是什么样的？欢迎在评论区分享你的观点！